<p id="g6cdd"></p>
  1. <li id="g6cdd"></li>
  2. <table id="g6cdd"><option id="g6cdd"></option></table>

  3. <table id="g6cdd"><option id="g6cdd"></option></table>
    <pre id="g6cdd"></pre>
    <pre id="g6cdd"></pre>
    關于ZAKER 一起剪 合作 加入
    補壹刀 11-09

    臺積電跪了,將大陸置于巨大風險之中?

    執筆 / 刀劍笑 & 叨叨姐

    幾度掙扎之后,臺積電徹底 " 跪了 "!

    7 日,踩在最后期限前一天,臺積電確認,已經 " 回應 " 美方要求上交數據,但讓人疑惑的是,它同時又強調確保沒有客戶特定數據被披露。

    看得出來,臺積電在努力找補,不惜用上 " 我交了,但是我沒交 " 這套話術。

    但事實是明擺著的。

    它應該是滿足了美國的信息勒索要求。

    過去 40 多天,從不服到認慫,臺積電還有過反復和糾結,但本應該和臺積電站在一起的民進黨當局卻早早倒戈,甚至幫著華盛頓力勸臺積電 :" 美國能有什么壞心眼呢?"

    臺積電就范后,有島內網友就稱:臺積電是民進黨當局諂媚美國的 " 又一個祭品 "。

    早在美國對臺積電、三星等全球芯片大廠發起數據勒索之初,一個擔憂就浮出水面:它將把中企,甚至中國整個芯片產業置于怎樣的風險之中?

    01

    有網友說,臺積電跪了,但它嘴依然很硬。

    最后期限之前一天,7 日,臺積電發言人對外確認,已經 " 回應 " 美商務部提交供應鏈信息的要求,但強調確保沒有客戶特定數據被披露," 一如既往地保護客戶的機密 "。

    一些網友從中看出臺積電的 " 用心良苦 ":

    踩在最后時限認慫,是想證明自己抵抗到了最后一刻;使用 " 回應 " 而非 " 上交 "" 上報 " 之類的詞,則是努力維持住一點顏面。

    具體怎么 " 回應 " 的呢?

    臺積電說了一些大家 " 都聽不懂但其實又都懂了 " 的信息。

    5 日,臺積電向美方提交三個檔案。其中一份是按照美方表格填答的,也就是可以公開的信息。但重點在另外兩份," 請美方參考的 " 的文件,其中包含商業機密。

    路透社顯然也認為,到底提供了哪些 " 機密 " 是應該做些說明的,但偏偏 " 臺積電沒有給出任何進一步細節 "。有網友說,恰恰因為沒有詳述這些,臺積電才能用上 " 我交了,但是我沒交 " 這套話術。

    盡管臺積電對具體細節三緘其口,但一個合理推斷是:它應該是滿足了美國的信息勒索要求。

    因為美方之前態度明確,不達目的決不罷休。

    這一切,始于 9 月 23 日美國召集臺積電、三星等全球主要芯片廠商舉行的一場半導體峰會。

    以 " 解決全球芯片短缺問題 " 為由,美國商務部長雷蒙多要求在場企業 " 公開庫存、銷售數據以及訂單等數據 "。

    為了 " 方便 " 這些企業,美方還專門設計了一份問卷,涵蓋技術節點、庫存、訂單量、產品良率、客戶情況等問題,并且只給了 45 天答復時間,11 月 8 日前必須提交。

    雷蒙多表面上聲稱,是否公開屬于 " 自愿 " 行為。但同時又威脅,美國有許多政策工具讓企業交出數據,其中包括啟用美國《國防生產法》,強制廠商提交相關數據。

    這實際就是對臺積電、三星等赤裸裸的勒索。

    美方強行索要的信息,對芯片廠商來講就是命根子。

    正如韓媒所言,對外披露這些信息,意味著公開自己的半導體技術水準,可能導致企業在議價過程中處于不利地位。

    況且,還有人注意到,就在美商務部 9 月 23 日設下鴻門宴之前不久,美國英特爾公司剛剛宣布一份新的計劃,謀求奪回全球芯片領導地位。

    如果臺積電、三星等按照要求交了數據,相關廠商等于在市場上 " 裸奔 ",任由美國拿捏。誰也無法保證這不會流向英特爾等美國企業,幫助它們在競爭中搶占有利地位。

    02

    面對數據勒索,有島內半導體廠商怒批美國 " 流氓行徑 ",尋求民進黨當局出面協商幫忙。

    但民進黨當局呢?

    不但沒有保護臺灣企業,反而幫著美國說話。臺 " 經濟部長 " 王美花在與 " 美國在臺協會 " 處長孫曉雅會面后,強調是否上交數據是企業 " 自愿性質 " 的,還說美方保證不會把獲得的資料數據泄露公開出去,極力正當化美方動機。

    王美花的言論在島內引發大量不滿。

    有網友直言," 干脆臺積電全部送給美國好了!""(臺積電)最后還是被(民進黨當局)賣了 "。

    就在臺積電正式認慫的同一天,韓國也再次對美方 " 最后期限 " 做出反應。但與民進黨當局和一眾臺媒默不作聲反差強烈的是:

    韓國不少媒體都對美國怒火中燒,抨擊美方這一勒索行為嚴重損害韓國經濟主權。

    韓國政府也與三星等大廠站在一起,捍衛韓國芯片產業權益。

    有報道說,韓國政府 7 日召開第二次對外經濟安保戰略會議,就美國強制要求三星、SK 海力士等提供商業機密等問題,商討對策。與會人員包括韓國外交以及安保領域的部長級官員等。

    另外,韓國產業通商資源部長官文勝煜定于 9 日至 11 日訪美,屆時也將與美方討論半導體產業問題。有猜測說,韓企不會在 8 日最后期限前答復,而是等到 9 日韓國官員訪美時當面回應。

    有網友說,盡管面對美方強硬態度,相關韓企很難躲過 " 這一劫 ";但至少跟臺積電和民進黨當局相比,三星等韓企以及韓國政府都表現出了一點氣節。

    03

    有關臺積電 7 日的 " 認慫 " 聲明,一些專家還給出了更具體的解讀。

    在接受補壹刀采訪時,浙江大學求是特聘教授方興東認為,臺積電多半是對客戶信息進行了匿名化處理,這是比較常見的做法。當然,美國的數據分析能力很強,它很容易對臺積電交出的數據完成溯源。

    對臺積電而言,一個客觀現實是,它不可能抗拒美國政府的要求。否則,之前臺積電也不可能聽從美國政府的號召,斷供最大的客戶之一華為。

    方興東說,臺積電目前聲稱 " 一如既往地保護客戶機密 ",為的是維護企業信譽的底線,試圖達到 " 兩邊各表 "" 兩全其美 " 的目的,但這并不解決根本問題。

    中國人民大學國際關系學院教授、經濟外交研究中心主任李巍也認為,臺積電做出這樣的選擇有一定的必然性,在某種程度上可以理解。

    第一,它在美國政府面前沒有太大發言權。臺積電的很多市場、關鍵技術等都高度依賴美國。如果美國對臺積電實施制裁,它很快就會垮掉。第二,臺積電也沒有對抗美國的意愿。

    復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸告訴補壹刀,板子應該打在臺當局身上:臺積電只是按照美國的要求做了,而臺當局的表現很有意思,一方面在為 " 臺獨 " 壯膽時,把臺積電說成所謂 " 護國神山 ",另一方面,親自將臺積電推入美國的虎口,對其遭受的美國霸凌無動于衷,凸顯出的是自鴉片戰爭以來至 1949 年之前,中國近代史上屢見不鮮的喪權與屈辱的場景。

    這件事幫助人們進一步看清楚了臺當局的真面目:挾洋自重的 " 臺獨 " 當局,和它所倚重的華盛頓之間的關系,不是什么平等的民主伙伴,而是 " 狗 " 和 " 主人 " 的關系。

    臺灣島內知名的作家李敖,生前曾經就把臺灣比做是美國的 " 狗 ",而且還是那種 " 自掏腰包問主人買骨頭養活自己的狗 "。

    臺積電被端上華盛頓的餐桌,未來的命運中有大概率將成為被分割的蛋糕,向臺灣島內所有不愿意接受這種命運的民眾說明了一個簡單的道理:" 臺獨 " 是沒有出路和前途的,只有兩岸統一,在北京堅強有力的領導下,包括臺積電在內,中國的國家利益才能真正得到實質性的有效保障。此前孟晚舟的脫險,就是最為生動的案例之一。

    另一方面,對美國來說,拿到臺積電資料之后并非所有問題都會解決,事實上華盛頓真正的麻煩從那時開始,才將逐漸浮現。

    沈逸認為,在臺積電這個問題上,美國暴露出的是霸權的結構性窘境:搶劫能力還在,接盤和持續建設能力的空心化無法獲得實質性解決。因此,拿到數據后的美國,可能有兩個選項:

    一是美國拿到相關數據,真的準備去復制一個臺積電。

    這種選項大概率復刻特朗普政府時期富士康在美國建廠的虎頭蛇尾,搶到數據了笑嘻嘻,真到了建設環節兩眼一抹黑,什么都做不了。因為它不具備相應的制造能力,也缺乏可用的人。

    不要以為美國只要拿到了臺積電的數據就能一個晚上復制出一個臺積電,這是不可能完成的任務。

    臺積電成功的最重要原因在人。沒有當年的 " 夜鶯計劃 ",24 小時的不間斷研發,沒有 " 十萬青年十萬肝 ",不可能有臺積電的今天。

    一個例子是,臺積電在美國亞利桑那州工廠招募的 250 位新員工中,目前約有 100 人赴臺參加崗前培訓。有新員工已經公開發帖吐槽每天培訓 10 小時太長。他們大概不知道,臺積電的員工早已對每天工作時間 12 小時起跳習以為常了。

    二是,美國拿了這些信息,訛這些芯片公司一筆錢,或者以符合美國國內程序但挑戰大多數圍觀者常識的方式轉交給美國的芯片企業。

    這樣一來,不說美國違反商業規則的事情,美國也將在最需要證明自己是最負責任霸權的時候,用實際行動證明美國霸權是最不負責任、是最沒有底線的。這只會加速其他國家對美國霸權事實上的叛離。

    再舉個例子。10 月底 G20 羅馬峰會結束后,澳大利亞和新西蘭緊接著就完成了審核通過 RCEP 文件的流程。RCEP 中,有一多半是美國邀請參加年底民主峰會的國家,它們也剛剛參加完 G20 羅馬峰會。尤其是澳大利亞,它在參加完 G20 峰會后馬上通過 RCEP 的審核,從而確保 2022 年 1 月 1 日 RCEP 的生效,這就是標準的用腳投票,恰恰說明堪培拉對美國這個老大失望了。

    更重要的一個問題是,美國此舉,對中國影響幾何?

    李巍認為,美國越來越清晰地認識到,如果沒有中國臺灣、日本、韓國的支持,想要單方面遏制中國芯片產業的發展,難度是非常大的。美國對華的半導體遏制戰略必須得到其他一些關鍵國家和地區相關企業的配合。

    而要求臺積電等交出相關供應鏈數據,是美國構建半導體跨國聯盟的重要一步。

    方興東也認同,不管怎么說,華盛頓對我們的遏制不會放松。

    正如不久前任正非明確喊出的 " 和平是打出來的 " 一樣,我們沒有選擇,也沒有退路,必須免受美國政府的政治干擾,真正激活競爭,擺脫美國科技壟斷。

    還有些網友擔心,美國以冠冕堂皇的借口 " 摟草打兔子 ",把中國大陸先進半導體企業的情況摸個底兒掉,將來很可能以更加精準的方式對中國公司實施制裁。

    " 這些網友的思路仍然是把美國當成負責任大國和霸權," 沈逸直言," 我們不要自己嚇唬自己,中國面臨的情況一直都是,不可能一帆風順,也不是時時刻刻黑云壓城,沒那么夸張。

    沈逸認為,這一輪美國從臺積電之類企業劫掠數據的動作,本質上仍然折射出濃厚的掠奪性質的海盜式商業文化的氣息。某種意義上,始終不能排除的可能性,是英特爾等美國企業想借機打壓所有非美企業,進行不正當競爭,從而讓美國企業事實上享有優勢。

    臺積電已經太招英特爾等美國企業的忌恨了。

    數據顯示,在最新款蘋果手機、超級計算機和汽車 AI 中使用的最先進芯片方面,臺積電占 92%,三星占 8%。而且,臺積電和三星擁有世界上唯一能夠制造最先進 5 納米芯片的代工廠,2022 年臺積電還有望開始生產下一代 3 納米芯片。

    受傷害的只可能是誰?

    打個不恰當的比喻,這根棍子將砸在所有相信美國是個好主人的狗身上。

    圖片來自網絡

    以上內容由"補壹刀"上傳發布
    一起剪

    一起剪

    ZAKER旗下免費視頻剪輯工具

    一起剪

    相關閱讀

    最新評論

    沒有更多評論了
    國際新聞

    國際新聞

    了解世界的窗口

    訂閱

    覺得文章不錯,微信掃描分享好友

    掃碼分享

    熱門推薦

    查看更多內容

    熱門訂閱 換一批

    查看全部
    任你干草精品视频免费不卡
      <p id="g6cdd"></p>
    1. <li id="g6cdd"></li>
    2. <table id="g6cdd"><option id="g6cdd"></option></table>

    3. <table id="g6cdd"><option id="g6cdd"></option></table>
      <pre id="g6cdd"></pre>
      <pre id="g6cdd"></pre>